VII Encuentro Nacional Jueces de Ejecución Penal
16 AÑOS DE VIGENCIA DE LA LEY 24.660
Objetivos del encuentro
Se tratará de proponer y discutir propuestas concretas de modificación a la ley y reglamentos, vigentes en materia de ejecución de la pena privativa de libertad.
Los ejes de discusión tratarán de profundizar el cambio de paradigma establecido por
Se intentará explicitar las consecuencias que produce la concepción de la facultad reglamentaria con autonomía en relación a la ley, concibiendo al reglamento como una fuente ilimitada para restringir derechos al interno, en diferentes aspectos de la ejecución (sanciones disciplinarias, progresividad, etc.).
Como posición contraria, exigida por el nuevo paradigma constitucional, se plantearán los límites constitucionales de la facultad reglamentaria donde el decreto no tiene autonomía reglamentaria, y sí subordinación a la ley que reglamenta.-
En ese sentido, se propondrá un análisis crítico de la asociación que, por vía reglamentaria se hace de la Progresividad del régimen penitenciario con el Tratamiento Penitenciario establecida por ley como voluntario y determinar qué efectos produce en términos de desconocimiento de derechos al interno, como en el diseño de la labor de los organismos técnicos, en violación a su autonomía profesional y técnica.-
Se invitará a repensar la progresividad con independencia del tratamiento y la necesaria articulación de la asistencia penitenciaria con las post penitenciaria, lo que obligará también a repensar el rol de los equipos técnicos, tanto de los servicios penitenciarios como de los patronatos de liberados.-
También se invitará a reflexionar sobre el rol y el perfil requerido para el juez de ejecución, como para el fiscal y defensor a la luz del viejo y nuevo paradigma, a fin de determinar en qué aspectos se ha avanzado y en cuales, se continúa “atado” al viejo paradigma y en qué medida ello es conciente o se trata de la reproducción burocrática de viejas prácticas judiciales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)